承揽合同纠纷 （2015）曲中民初字第10号

除原告（反诉被告）提交的证据16王桂森出具的情况说明无法确认其真实性，且被告不予认可，本院不予采信之外，双方所举其余证据来源合法、内容真实、能证明本案相关事实，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。经过庭审和双方当事人的举证质证，本院经审理确认如下法律事实：2011年4月28日，原告（反诉被告）会泽浩宇生物科技有限公司与被告（反诉原告）安阳晶森生物工程有限公司签订了《辣椒颗粒浸出和分离设备承包合同书》。合同约定：被告（反诉原告）根据原告（反诉被告）提供的厂区平面图和尺寸进行建议性规划，负责为原告（反诉被告）整体设计能达到日浸出50吨辣椒颗粒和日分离3吨辣椒浸膏的辣椒颗粒浸出车间和色辣分离车间，负责车间设备的购置和安装，并约定了需要达到的11项工艺指标；并向原告（反诉被告）提供相关资料，免费现场培训操作人员。原告（反诉被告）负责照明、钢制平台、消防、环保、静电、避雷、土建等系统的材料和施工，土建由被告（反诉原告）配合指导。整个项目由被告（反诉原告）总承包，不得以任何形式转包、分包给其他单位；被告（反诉原告）应协助原告（反诉被告）到项目所在地职能部门办理生产线及设备检测、验收等相关手续；被

除原告（反诉被告）提交的证据16王桂森出具的情况说明无法确认其真实性，且被告不予认可，本院不予采信之外，双方所举其余证据来源合法、内容真实、能证明本案相关事实，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。经过庭审和双方当事人的举证质证，本院经审理确认如下法律事实：2011年4月28日，原告（反诉被告）会泽浩宇生物科技有限公司与被告（反诉原告）安阳晶森生物工程有限公司签订了《辣椒颗粒浸出和分离设备承包合同书》。合同约定：被告（反诉原告）根据原告（反诉被告）提供的厂区平面图和尺寸进行建议性规划，负责为原告（反诉被告）整体设计能达到日浸出50吨辣椒颗粒和日分离3吨辣椒浸膏的辣椒颗粒浸出车间和色辣分离车间，

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民初字第10号原告（反诉被告）会泽浩宇生物科技有限公司。委托代理人汤荣，云南上义律师事务所律师（特别授权）。被告（反诉原告）安阳晶森生物工程有限公司。委托代理人杨峰，河南国厚律师事务所律师（特别授权）。原告（反诉被告）会泽浩宇生物科技有限公司与被告（反诉原告）安阳晶森生物工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法……