生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）市民一终字第880号

本案交通事故发生后，南宁市公安局交通警察五大队作出《道路交通事故认定书》，认定麦燕生负事故全部责任，李若霞不负事故责任。该认定事实清楚，因果关系明确，麦燕生、李若霞均无异议，一审予以采并作为定案的证据并无不当，本院予以维持。故李若霞因本次交通事故造成的损失由麦燕生承担全部赔偿责任。关于李若霞的各项损失应如何认定的问题。1、医疗费。根据李若霞提交的收费收据、费用清单，结合李若霞出院记录、门诊病历、疾病证明书，一审确认医疗费为8612.97元，当事人均无异议，本院予以确认；2、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费应按照实际减少的收入计算。李若霞虽提交工资代发银行查询单，证实其月平均工资收入为1294.3元，但拒绝提交交通事故发生之日2013年11月4日至2014年5月止的银行交易凭证。根据谁主张谁举证原则，李若霞不能证明误工期间实际减少的收入，故对其主张的误工损失，本院不予支持。一审支持李若霞请求误工费不当，本院予以纠正；3护理费。根据医嘱，李若霞仅在住院期间需要专人护理，其主张住院期间的护理费671.71元，数额合理，一审予以确

本案交通事故发生后，南宁市公安局交通警察五大队作出《道路交通事故认定书》，认定麦燕生负事故全部责任，李若霞不负事故责任。该认定事实清楚，因果关系明确，麦燕生、李若霞均无异议，一审予以采并作为定案的证据并无不当，本院予以维持。故李若霞因本次交通事故造成的损失由麦燕生承担全部赔偿责任。关于李若霞的各项损失应如何认定的问题。1、医疗费。根据李若霞提交的收费收据、费用清单，结合李若霞出院记录、门诊病历、疾病证明书，一审确认医疗费为8612.97元，当事人均无异议，本院予以确认；2、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费应按照实际减少的收入计算。

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民一终字第880号上诉人（一审被告）：麦燕生。委托代理人：陆福武，南宁市兴宁法律事务中心法律工作者。被上诉人（一审原告）：李若霞，北湖街道办明秀东社区工作人员。委托代理人：罗昌烈，广西创想律师事务所律师。委托代理人：李子悦，广西创想律师事务所实习律师。上诉人麦燕生因与被上诉人李若霞健康权纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2014……