买卖合同纠纷 (2017)渝05民终8100号

案号
(2017)渝05民终8100号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
重庆市
裁判日期
2018-01-08

裁判要旨

固睿机电公司和昌信煤炭公司存在合法有效的买卖合同关系,因买卖合同未能实际履行,双方补充签订《还款协议》就合同解除后固睿机电公司已付货款的退还达成一致意见。该《还款协议》系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,因此协议条款有效,昌信煤炭公司应按约定履行自己的还款义务。昌信煤炭公司辩称该《还款协议》未加盖其公章,故《还款协议》不成立;对此,该院认为,依据《中华人民共和国民法通则》第三十八条之规定,法定代表人对外代表法人行使职权,故张文华签字认可的《还款协议》对昌信煤炭公司具有约束力,昌信煤炭公司的抗辩意见没有法律依据,该院不予采纳。张文华辩称《还款协议》系在固睿机电公司胁迫下所签订,依法应予撤销;对此,该院认为《还款协议》于2015年11月21日签订,如果张文华认为该《还款协议》不是其真实意思表示,其也应在一年内即2016年11月21日前主张撤销,但张文华并未在法定时间内向法院起诉撤销该协议,其撤销权消灭,故对张文华的抗辩意见不予采纳。昌信煤炭公司辩称系因固睿机电公司违约导致《煤炭购销合同》未能实际履行,该院认为无论何种原因导致《煤炭购销合同》没有履行,都不能否定《还款协

摘要

张均斌与重庆固睿机电设备有限公司张文华等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终8100号上诉人(原审被告):张均斌,男,1964年11月30日生,住山西省长治市。被上诉人(原审原告):重庆固睿机电设备有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道三木花园5-2-4-1号,统一社会信用代码:91500104062894572X。法定代表人:沈国强,总经理。委托诉讼代理人:任风行,重庆津台律师事务所律师。原审被告:长治市昌……