保险纠纷 （2019）粤12民终2641号

涉案车辆已修复，无法进行重新鉴定的，为查明涉案车辆是否实际进行更换配件和修复，人保肇庆分公司请求对修复后的涉案车辆按黄怡国的评估报告的内容验车；三、关于鉴定费。该费用是黄怡国单方委托鉴定的费用，并未与人保肇庆分公司协商沟通，人保肇庆分公司对此不予认可，且人保肇庆分公司已提出重新鉴定申请。四、关于施救费。一审判决支持的施救费2800元过高，根据《广东省道路车辆拖吊收费标准》的规定，施救费应不超过600元。黄怡国答辩称：一、黄怡国委托佛山市合正价格事务所有限公司出具的《交通事故车物损失价格评估书》是合法有效的，实际维修车辆支出与《价格评估书》相互对应，而人保肇庆分公司未能提出相反的事实证据予以反驳，一审采信《价格评估书》及发票的效力正确。本次事故发生后，黄怡国已通知人保肇庆分公司派人到修车厂对损坏车辆进行拍照定损，人保肇庆分公司派员到场查勘后，直至黄怡国提起本案诉讼，也未提交定损价格告知汽修厂及黄怡国。涉案车辆是用于从事运输行业的，黄怡国不可能任由人保肇庆分公司无故拖延定损时间，导致黄怡国经济损失扩大。故在人保肇庆分公司怠于出具定损价格的情况下，黄怡国委托有质证的第三方对涉案车辆的损失进行

涉案车辆已修复，无法进行重新鉴定的，为查明涉案车辆是否实际进行更换配件和修复，人保肇庆分公司请求对修复后的涉案车辆按黄怡国的评估报告的内容验车；三、关于鉴定费。该费用是黄怡国单方委托鉴定的费用，并未与人保肇庆分公司协商沟通，人保肇庆分公司对此不予认可，且人保肇庆分公司已提出重新鉴定申请。四、关于施救费。一审判决支持的施救费2800元过高，根据《广东省道路车辆拖吊收费标准》的规定，施救费应不超过600元。黄怡国答辩称：一、黄怡国委托佛山市合正价格事务所有限公司出具的《交通事故车物损失价格评估书》是合法有效的，实际维修车辆支出与《价格评估书》相互对应，而人保肇庆分公司未能提出相反的事实证据予以反驳

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终2641号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险有限公司肇庆分公司，住所地肇庆市端州区******。主要负责人：黄文仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张羡雯，该公司职员。被上诉人（原审原告）：黄怡国，男，1984年10月15日出生，汉族，住广宁县***************。委托诉讼代理人：梁洁宾，广东正明扬律师事务所律师。原审第三人……