信用卡纠纷 （2017）云01民终1090号

根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十四条之规定，进行信用卡诈骗活动，涉嫌恶意透支，数额在一万元以上的，应予立案追诉；恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。本案中，原告诉称被告邱贵华、张祝琼透支本金已达到149280.13元，并经原告多次催收后超过三个月仍未归还，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定：驳回原告中国建设银行股份有限公司昆明城南支行的起诉。本案案件受理费人民币4017退还原告中国建设银行股份有限公司昆明城南支行。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人以信用卡纠纷为由起诉到法院，本案系平等民事主体之间因财产关系提起的民事诉讼。在现有证

根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十四条之规定，进行信用卡诈骗活动，涉嫌恶意透支，数额在一万元以上的，应予立案追诉；恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。本案中，原告诉称被告邱贵华、张祝琼透支本金已达到149280.13元，并经原告多次催收后超过三个月仍未归还，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定：驳回原告中国建设银行股份有限公司昆明城南支行的起诉。本案案件受理费人民币40

昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民终1090号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司昆明城南支行。统一社会信用代码：91530100713441922N。住所：云南省昆明市书林街花园新村小区新桥村***号。法定代表人李蔚清，系该行行长。委托诉讼代理人：王珊珊、ＸＸ，云南经典阳光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱贵华，男，汉族，1970年3月18日生，居民身份证登记……