物权保护纠纷 （2017）冀05民终1412号

农村家庭联产承包土地是以户为单位进行土地承包，农户家庭内部对该家庭所承包的土地进行内部分配，是家庭内部自治行为，本案原被告家庭所承包的土地进行了家庭内部的分配、耕种，有资质的家庭成员和无资质的家庭成员都耕种了土地，原告要求两个被告返还土地和退还土地补偿款从而保护自己的承包经营权，不属于法院民事诉讼管辖的范围。裁定：驳回原告孙朋芹、孙丽霞的起诉。为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条的规定，“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。”。一审法院经审理后认为，上诉人孙朋芹、孙丽霞和被上诉人孙文书、孙书军是一个家庭承包户，家庭内部对该争议土地进行内部分配，是家庭内部自治行为。上诉人孙朋芹、孙丽霞要求返还土地和退还土地补偿款，不属于人民法院民事诉讼受案范围。故裁定驳回原告孙朋芹、孙丽霞的起诉并无不当。予以维持。综上综上，孙朋芹、孙丽霞的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭兵刚审　判　员　　温立营代理审判员　　赵玲玲

农村家庭联产承包土地是以户为单位进行土地承包，农户家庭内部对该家庭所承包的土地进行内部分配，是家庭内部自治行为，本案原被告家庭所承包的土地进行了家庭内部的分配、耕种，有资质的家庭成员和无资质的家庭成员都耕种了土地，原告要求两个被告返还土地和退还土地补偿款从而保护自己的承包经营权，不属于法院民事诉讼管辖的范围。裁定：驳回原告孙朋芹、孙丽霞的起诉。为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条的规定，“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。”。一审法院经审理后认为，上诉人孙朋芹、孙丽霞和被上诉人孙文书、孙书军是一个家庭承包户，家庭内部对该争议土地进行内部分配，是家庭内部自治行为。上诉

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终1412号上诉人（原审原告）：孙朋芹，女，汉族，1971年5月30日出生，住河北省邯郸市永年县，上诉人（原审原告）：孙丽霞，女，汉族，1982年10月14日出生，住河北省沙河市，被上诉人（原审被告）：孙文书，男，汉族，1967年8月30日出生，住河北省沙河市，被上诉人（原审被告）：孙书军，男，汉族，1973年10月14日出生，住河北省……