建筑设备租赁合同纠纷 （2021）甘11民终463号

阳升建设公司中标承建渭源金房房产公司开发的渭源县金房公馆5#、13#、14#、15#楼建设工程,后阳升建设公司第三工程公司又将案涉工程承包给无施工资质的李某。阳升建设公司虽任命姜某为涉案工程的负责人,但姜某向阳升建设公司交纳管理费，并以阳升建设公司名义施工，双方之间不存在实质委托关系，而形成挂靠关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”的规定，阳升建设公司作为有建筑施工资质的建筑施工企业，将建设工程承包给不具有施工资质的李某个人,并允许不具有资质的姜某、李某等人以阳升建设公司名义从事施工等活动，其行为存在过错，且其在合同承租方处加盖阳升集团有限公司第三工程公司第三项目部资料专用章，应认定为案涉建筑设备租赁合同的相对人,其与周某经营的兰州楚达建材租赁中心签订建筑设备租赁合同，系双方真实意思表示,双方均应全面履行合同义务，故周某请求阳升建设公司给付租赁费及材料赔偿款的理由正当,本院予以支持。李某承包工程后与袁某、姜某协议合伙投资建设渭源县金房公馆商住

阳升建设公司中标承建渭源金房房产公司开发的渭源县金房公馆5#、13#、14#、15#楼建设工程,后阳升建设公司第三工程公司又将案涉工程承包给无施工资质的李某。阳升建设公司虽任命姜某为涉案工程的负责人,但姜某向阳升建设公司交纳管理费，并以阳升建设公司名义施工，双方之间不存在实质委托关系，而形成挂靠关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”的规定，阳升建设公司作为有建筑施工资质的建筑施工企业，将建设工程承包给不具有施工资质的李某个人,并允许不具有资质的姜某、

甘肃省定西市中级人民法院 民事判决书 （2021）甘11民终463号 上诉人（原审被告）：阳升建设集团有限公司，住所地阜宁经济开发区城河东路118号。 法定代表人:王某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩某，甘肃永慧律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周某，男,汉族，农民，住甘肃省兰州市。 委托诉讼代理人:马某，北京市盈科(兰州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人……