买卖合同纠纷 (2019)豫01民终4308号
裁判要旨
范亚宁与明远公司对涉案手机的买卖交易已构成买卖合同关系,该关系为双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照约定履行自己的义务。范亚宁提交的有明远公司盖章的合同材料、证人证言及范亚宁陈述相互印证,可以证明范亚宁按约定已履行付款义务,但明远公司隐瞒手机版本及手机早已被激活的事实,确存在对消费者所购买产品的欺诈行为,故对范亚宁要求退还产品价款并要求三倍赔偿的诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,一审法院判决:一、河南明远电子科技有限公司于本判决生效后十日内退还范亚宁购机款人民币6288元并赔偿范亚宁购机款三倍的赔偿金人民币18864元。二、范亚宁于本判决生效后十日内将机身码为35918007478210的iPhone7plus手机返还给河南明远电子科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元,由河南明远电子科技有限公司负担。明远公司不服
摘要
范亚宁与明远公司对涉案手机的买卖交易已构成买卖合同关系,该关系为双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照约定履行自己的义务。范亚宁提交的有明远公司盖章的合同材料、证人证言及范亚宁陈述相互印证,可以证明范亚宁按约定已履行付款义务,但明远公司隐瞒手机版本及手机早已被激活的事实,确存在对消费者所购买产品的欺诈行为,故对范亚宁要求退还产品价款并要求三倍赔偿的诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,一审法院判决:一、河南明远电子科技有限公司于本判决生效后十日内退还范
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终4308号上诉人(原审被告)河南明远电子科技有限公司,住所地郑州市金水区文化路**创新大厦****-1。法定代表人龚明哲,总经理。被上诉人(原审原告)范亚宁,女,汉族,2000年11月24日出生,住河南省济源市。委托代理人杨少楠,河南荟智源策律师事务所律师。上诉人河南明远电子科技有限公司(以下简称明远公司)因与被上诉人范亚宁买卖合同纠……