探望权纠纷 (2014)济民五终字第585号

案号
(2014)济民五终字第585号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
探望权纠纷
年份
2014
地域
山东省济南市
裁判日期
2014-10-28

裁判要旨

探望权是离婚后父亲或母亲对子女的一项法定权利。将探望权作为一项权利在法律上加以规定,是因为这不仅是亲属法上的权利,更是一种基本人权,父母子女之间基于血缘关系而形成的情感,不会因为父母离婚而变化。离婚后不与子女共同生活的一方,通过探望子女,与子女交流,和子女短暂生活等多种形式行使探望权,从而达到继续教育子女的目的,对子女的价值观的形成起到积极作用。被告陈某某辩解原告陈某甲探望孩子不利于孩子身心健康,且孩子拒绝被探望,但均未能举证证明,因此法院对其辩解意见不予采信。对原告陈某甲要求探望孩子的诉讼请求予以支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决:一、自判决生效之日起三个月内,原告陈某甲有权于每周六上午到被告陈某某处探望孩子陈某乙;二、自判决生效三个月后,原告陈某甲有权于每周六接孩子陈某乙回原告陈某甲处一天;三、限原告陈某甲于判决生效之日起十日内支付拖欠抚养费13000元。案件受理费150元,由被告陈某某负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务

摘要

探望权是离婚后父亲或母亲对子女的一项法定权利。将探望权作为一项权利在法律上加以规定,是因为这不仅是亲属法上的权利,更是一种基本人权,父母子女之间基于血缘关系而形成的情感,不会因为父母离婚而变化。离婚后不与子女共同生活的一方,通过探望子女,与子女交流,和子女短暂生活等多种形式行使探望权,从而达到继续教育子女的目的,对子女的价值观的形成起到积极作用。被告陈某某辩解原告陈某甲探望孩子不利于孩子身心健康,且孩子拒绝被探望,但均未能举证证明,因此法院对其辩解意见不予采信。对原告陈某甲要求探望孩子的诉讼请求予以支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民五终字第585号上诉人(原审被告)陈某某,女,1986年5月27日出生,汉族,济南济南某公司职工,户籍地济南市,现住济南市历城区委托代理人董成乐,北京市盈科(济南)律师事务所律师。委托代理人王军雷,北京市盈科(济南)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈某甲,男,1984年1月9日出生,汉族,无业,户籍地济南市,现住济南市历城区上诉人陈某某……