挂靠经营合同纠纷 （2019）渝05民终6320号

依法成立的合同受法律保护。聚恒公司、陈忠敏签订的《普通汽车服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。陈忠敏将渝X车辆挂靠在聚恒公司名下经营，从2016年5月起，陈忠敏未再向聚恒公司交纳服务费，不履行自己的主要义务，构成违约，应当承担违约责任。聚恒公司要求解除双方签订的《普通汽车服务合同》，符合法律规定，一审法院予以支持。因陈忠敏违约，聚恒公司要求陈忠敏支付服务费5400元（150元*36个月），理由正当，一审法院予以支持。依照合同约定：“若一方违约，由违约方向未违约方承担违约金5千元”，聚恒公司要求陈忠敏支付违约金5000元，一审法院予以支持。陈忠敏提交的答辩状陈述，该车于2016年4月28日报废并提交报废证明，该证明不能证明该车系正规程序报废，陈忠敏也从未通知过聚恒公司，陈忠敏的辩称理由不成立，一审法院不予支持。判决：一、解除重庆聚恒运输有限公司与陈忠敏于2009年4月25日签订的《普通汽车服务合同》；二、陈忠敏于本判决生效后15日内向聚恒运输有限公司支付服务费5400元及违约金5000元。本案案件受理费80元，减半收取40元，由陈忠敏负担（此

依法成立的合同受法律保护。聚恒公司、陈忠敏签订的《普通汽车服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。陈忠敏将渝X车辆挂靠在聚恒公司名下经营，从2016年5月起，陈忠敏未再向聚恒公司交纳服务费，不履行自己的主要义务，构成违约，应当承担违约责任。聚恒公司要求解除双方签订的《普通汽车服务合同》，符合法律规定，一审法院予以支持。因陈忠敏违约，聚恒公司要求陈忠敏支付服务费5400元（150元*36个月），理由正当，一审法院予以支持。依照合同约定：“若一方违约，由违约方向未违约方承担违约金5千元”，聚恒公司要求陈忠敏支付违约金5000元，一审法院予以支持。陈忠敏提交

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终6320号上诉人（原审被告）陈忠敏，男，1968年12月3日出生，汉族，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：郑曹川，重庆百君（大足）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆聚恒运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路18号，统一社会信用代码91500110673360342G。法定代表人:李建安，经理。委托诉讼代理人：丁选玫，……