合同纠纷 （2019）云0702民初1376号

原告方提交的上述证据本院依法予以采信，并将作为本院认定本案法律事实的依据。 被告恒企公司为主张自己的权益，向本院提交了七组证据即1、被告工商信息、营业数据资料；2、授权委托书、贷款申请表、客户告知书；3、丽**诚恒企科技有限公司工商信息；4、电子视频；5、银行卡交易明细清单；6、（2017）粤0391民初2762号民事判决书；7、上诉状；经质证，原告对被告提交的上述七组证据中第1组证据的三性无意见，对证明目的不予认可；对第2组证据的真实性、合法性予以认可，对关联性及证明内容不予认可；对第3组证据的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可；对4组证据的三性不予认可；对第5组证据的三性予以认可，对证明目的不予认可；对第6、7组证据的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可；第三人对被告提交的上述七组证据的三性无意见；经审查，本院认为，被告提交的上述七组证据第1组中的企业工商信息、第2组、第3组、第4组、第5组、第6组、第7组证据本院依法予以采信，并将作为本院认定本案法律事实的依据；第1组证据中其他材料因存在瑕疵，本院依法不予采信。 第三人黎斌为主张自己的权益，向本院提交了一组证据即《股权转

刘建国与深圳华诚恒企互联网金融服务有限公司合同纠纷一审民事判决书

云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0702民初1376号原告：刘建国，男，1993年9月22日生，汉族，居民身份住址：云南省丽江市古城区香格里大道丽月林语小区10栋401室。 委托代理人（特别授权）：杨晓宇，北京大成（昆明）律师事务所律师。 被告：深圳华诚恒企互联网金融服务有限公司。 住所：深圳市前海港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 委托……