买卖合同纠纷 （2016）渝02民终1714号

赢登公司向永春公司购买钢材31.776吨，共计货款87286元，赢登公司出具了欠条予以确认，其依法应承担清偿责任。赢登公司辩称货款应按降价后的市场价格结算没有提供相应的证据予以证明，不予采信。故永春公司主张要求赢登公司支付尚欠货款87286元符合法律规定，予以支持。李一明作为赢登公司的员工，其经手向永春公司购买钢材虽然是履行职务的代理行为，但其对在赢登公司出具欠条的保证人栏内签字是明知的，依法应承担相应的法律后果，故李一明与永春公司之间成立保证关系，但双方没有约定保证责任方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，李一明应对赢登公司的本案债务承担连带清偿责任。故永春公司要求李一明对赢登公司的本案债务承担连带责任符合法律规定，予以支持。李一明辩称不承担保证责任的理由不能成立，不予采信。根据赢登公司出具的欠条约定内容，赢登公司逾期支付货款应从提货之日起按每吨每日上浮8元结付货款，但双方约定逾期按每吨每日上浮8元结付货款系对违约责任的约定，不是加价条款，双方对违约金的约定过高，赢登公司要求予以调整符合法律规定，

赢登公司向永春公司购买钢材31.776吨，共计货款87286元，赢登公司出具了欠条予以确认，其依法应承担清偿责任。赢登公司辩称货款应按降价后的市场价格结算没有提供相应的证据予以证明，不予采信。故永春公司主张要求赢登公司支付尚欠货款87286元符合法律规定，予以支持。李一明作为赢登公司的员工，其经手向永春公司购买钢材虽然是履行职务的代理行为，但其对在赢登公司出具欠条的保证人栏内签字是明知的，依法应承担相应的法律后果，故李一明与永春公司之间成立保证关系，但双方没有约定保证责任方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终1714号上诉人（原审被告）：李一明，男，1978年6月9日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：颜龙，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师，系特别授权。被上诉人（原审原告）：重庆市万州区永春物资有限公司，住所地重庆市万州区经济技术开发区盐化园海森汽车交易市场A2号钢材展场。法定代表人：王茹兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：牟正山……