保险纠纷 （2016）琼01民终73号

一、关于阳光保险公司是否应向周娜妃赔付交强险保险金的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”，第二款“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”之规定，本案中，周娜妃允许的驾驶人汤志军驾驶被保险车辆发生致两人死亡两车受损的重大交通事故，且汤志军承担事故主要责任，阳光保险公司应按照《机动车交通事故责任强制保险条款》（编号：中保协条款[2006]1号）第四条“交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人”和第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元……”的约定向周娜妃赔付死亡伤残赔偿保险金110000元。周娜妃诉请阳光保险公司赔偿交强

一、关于阳光保险公司是否应向周娜妃赔付交强险保险金的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”，第二款“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”之规定，本案中，周娜妃允许的驾驶人汤志军驾驶被保险车辆发生致两人死亡两车受损的重大交通事故，且汤志军承担事故主要责任，阳光保险公司应按照《机动车交通事故责任强制保险条款》（编号：中保协条款[2006]1号）第四条“交强险合同中的

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼01民终73号上诉人（原审原告）：周娜妃。委托代理人：肖剑，海南颖川律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司海南省分公司。负责人：蒋海金，总经理。委托代理人：周兴斌，该司员工。上诉人周娜妃、阳光财产保险股份有限公司海南省分公司（下称阳光保险公司）因保险合同纠纷一案，不服海口市龙华区人民法院（2015）龙民二初字第275号民……