案外人执行异议之诉 (2016)京03民终7131号

案号
(2016)京03民终7131号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-06-14

裁判要旨

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。乔波为连带责任保证人,恒源公司作为债权人在债务履行期限届满而未获清偿时,有权要求乔波承担连带保证责任。根据本案查明的事实,涉诉房屋登记的所有权人为乔波,法院依据恒源公司的申请对涉诉房屋进行查封,该强制执行措施于法有据,岳虹对涉诉房屋所享有的民事权益不能排除强制执行。岳虹的上诉意见缺乏法律依据,本院不予采纳。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费70元,由岳虹负担(已交纳);二审案件受理费70元,由岳虹负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  鲁 南审 判 员  张玉娜代理审判员  熊 静二〇一六年六月十四日书 记 员  陈立昱

摘要

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。乔波为连带责任保证人,恒源公司作为债权人在债务履行期限届满而未获清偿时,有权要求乔波承担连带保证责任。根据本案查明的事实,涉诉房屋登记的所有权人为乔波,法院依据恒源公司的申请对涉诉房屋进行查封,该强制执行措施于法有据,岳虹对涉诉房屋所享有的民事权益不能排除强制执行。岳虹的上诉意见缺乏法律依据,本院不予采纳。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终7131号上诉人(原审原告)岳虹,女,1963年3月5日出生。被上诉人(原审被告)北京恒源小额贷款有限公司,住所地北京市朝阳区望京北路9号1幢2层C203室。法定代表人秦剑锋,董事长。委托代理人李钧,北京市双利律师事务所律师。委托代理人肖楠,男,1989年6月9日出生。第三人乔波,男,1960年4月60日出生。上诉人岳虹因与被上诉人北京……