买卖合同纠纷 （2014）怀中民二终字第267号

华升公司与富达公司签订的《电梯设备买卖合同书》约定了华升公司供货电梯30台给富达公司，电梯设备出厂总价款4963800元（不含运费、安装调试费及技术监督局验收费用），富达公司付款方式为分段付款，但华升公司共计只供给富达公司14台电梯，且在该14台电梯中，经长沙富士达电梯工程有限公司只安装完成了9台电梯，第一批次中有5台（应供货10台货款1388000元），第二批次中有4台（应供货8台货款1105600元），另外未安装的5台电梯华升公司未提供充分证据能够证实该5台电梯的型号及供货批次，故该案中无法直接计算出华升公司供货14台电梯的货款总额，且华升公司与富达公司之间没有进行货款结算，故华升公司认为富达公司尚欠付其货款345027元的主张没有依据，该院不予支持；在庭审中，富达公司提供了其支付华升公司货款的相关凭证及账目核算自述，认可尚欠付华升公司货款332527元，虽然华升公司认为富达公司超过举证期限提交该证据而拒绝质证，但该证据能够证明案件事实并对华升公司有利，经该院释明后，根据富达公司提供的证据证明的事实，华升公司并未作出肯定或否定表示，应视为对该项事实的承认，依照《最高人民法院＜关于民

华升公司与富达公司签订的《电梯设备买卖合同书》约定了华升公司供货电梯30台给富达公司，电梯设备出厂总价款4963800元（不含运费、安装调试费及技术监督局验收费用），富达公司付款方式为分段付款，但华升公司共计只供给富达公司14台电梯，且在该14台电梯中，经长沙富士达电梯工程有限公司只安装完成了9台电梯，第一批次中有5台（应供货10台货款1388000元），第二批次中有4台（应供货8台货款1105600元），另外未安装的5台电梯华升公司未提供充分证据能够证实该5台电梯的型号及供货批次，故该案中无法直接计算出华升公司供货14台电梯的货款总额，且华升公司与富达公司之间没有进行货款结算，故华升公司认为

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）怀中民二终字第267号上诉人（原审原告）华升富士达电梯有限公司，住所地河北省廊坊经济技术开发区春明道7号，组织机构代码60134927-5。法定代表人刘贤福，该公司董事长。委托代理人徐磊（特别授权），北京市盈科（无锡）律师事务所律师。上诉人（原审被告）怀化富达房地产发展有限公司，住所地湖南省怀化市天星坪舞水二桥桥头，组织机构代码78288390……