执行异议之诉 （2019）豫0191民初22124号
裁判要旨
提起民事诉讼的原告应当是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。 本案原告侯芹虽系被告张朝帅的前妻且双方在离婚协议中约定将涉案房屋归原告侯芹所有，但根据庭审查明的事实，原告侯芹在离婚后并无还贷能力且剩余房贷均由案外人侯晓梅偿还，案外人侯晓梅也已就涉案房屋与被告张朝帅签订了《房屋买卖合同书》，原告侯芹也自认涉案房屋应当过户给案外人侯晓梅，故原告侯芹实际上已与涉案房屋的权属无直接利害关系，其以个人名义提起的执行异议和执行异议之诉均有不当，应当驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告侯芹的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审 判 长 李 华人民陪审员 王翠平人民陪审员 罗兆英二〇一九年十月二十一日书 记 员 刘一频 来自：www.macrodatas.cn
摘要
侯芹与广发银行股份有限公司郑州分行、张朝帅执行异议之诉一审民事裁定书
正文（节选）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初22124号原告（执行案外人）：侯芹，女，1985年7月14日出生，汉族，住河南省中牟县。 委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师，特别授权。 被告（申请执行人）：广发银行股份有限公司郑州分行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。 负责人：高奇志，分行行长。 委托诉讼代理……