相邻关系纠纷 （2016）桂09民终465号

相邻不动产的所有人或使用人在各自行使自己的合法权利时，都要尊重他方所有人或使用人的权利，相互间应当给予对方一定的方便或接受一定的限制。覃廷椿与覃廷标系前后邻居关系，出现相邻通行纠纷应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，覃廷标在自家门前道路设置了两个水泥墩，虽然用意是为防止车辆停靠影响到双方的生产、生活，但该水泥墩的设置只可让人、摩托车、三轮车等通行，小车等无法通行，这种行为侵犯了覃廷椿的正常的、合法的通行的权利，给覃廷椿的生产、生活造成妨碍，至于该道路是否为覃廷标的集体地，不影响本案的审理结果。因此，覃廷椿请求覃廷标拆除公共通道上的两个水泥墩，事实清楚、证据充分，该院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：覃廷标于本判决生效后十日内将公共通道上的两个水泥墩予以拆除，恢复道路原状。案件受理费100元（覃廷椿已预交50元），由覃廷标负担。上诉人覃廷标不服一审判决，上诉称：1

相邻不动产的所有人或使用人在各自行使自己的合法权利时，都要尊重他方所有人或使用人的权利，相互间应当给予对方一定的方便或接受一定的限制。覃廷椿与覃廷标系前后邻居关系，出现相邻通行纠纷应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，覃廷标在自家门前道路设置了两个水泥墩，虽然用意是为防止车辆停靠影响到双方的生产、生活，但该水泥墩的设置只可让人、摩托车、三轮车等通行，小车等无法通行，这种行为侵犯了覃廷椿的正常的、合法的通行的权利，给覃廷椿的生产、生活造成妨碍，至于该道路是否为覃廷标的集体地，不影响本案的审理结果。因此，

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终465号上诉人（一审被告）：覃廷标。委托代理人：陈家鸿，广西百举鸣律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：覃廷椿。委托代理人：李永军，广西鸿州律师事务所律师。上诉人覃廷标因相邻关系纠纷一案，不服北流人民法院（2015）北民初字第2293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月21日受理后，依法组成由审判员罗飒担任审判长，……