金融借款合同纠纷 （2018）京04民初24号
裁判要旨
本案所涉《信托贷款合同》、《信托贷款合同之补充合同》、《抵押合同》（二份）、《股权质押合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，故���法有效，各方当事人均应依约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，华融公司依约履行了向国贸公司发放贷款本金150000000元的义务，但国贸公司及共同债务人升达公司未能按照《信托贷款合同》的约定支付自2014年6月21日后的应付利息，且至合同到期，尚欠华融公司借款本金142500000元，已构成违约，故华融公司起诉要求国贸公司及共同债务人升达公司偿还借款本金并支付相应的利息、复利、罚息和违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。关于国贸公司、升达公司、吴文生、刘雅丽认为华融公司主张的第二期、第三期本金均已超过诉讼时效的答辩意见，本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求��护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉
摘要
华融国际信托有限责任公司与刘雅丽等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京04民初24号原告：华融国际信托有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区中山路333号。法定代表人：周道许,董事长。委托诉讼代理人：卢春阳，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵毅，北京德恒律师事务所律师。被告：秦皇岛国贸饭店有限公司，住所地秦皇岛市海港区秦皇东大街312号。法定代表人：李秀香，总经理。被告：秦皇岛市升达房地产开发有限公司，……