金融借款合同纠纷 （2016）京04民初115号
裁判要旨
王梦展系金厦公司的法定代表人，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其质证的权利，故对上述证据材料本院予以认定。金厦公司提交了五组证据，经本院组织当事人进行证据交换和质证，华融信托公司对证据1、2的真实性不持异议，但不同意金厦公司的证明目的，本院仅对上述证据的真实性予以认定。华融信托公司对证据4、5持有异议，本院认为，上述两组证据与本案所涉信托贷款法律关系不同，故本院对上述证据不予认定。华融信托公司对证据3包含的部分证据持有异议，该组证据自136页至191页，华融信托公司仅认可138页-142页、181页-185页的证据内容，对涉及中邦源宝公司（更名前为北京募旗永兴投资管理中心）和募旗财富（北京）投资管理有限公司作为收款方的相应证据材料持有异议，对金厦公司自行制作的其他应付款-借款表格持有异议。本院仅认可证据3包含的138页-142页、181页-185页内容的真实性；对金厦公司单方制作的表格不予认定；对涉及案外人作为收款方的证据材料不予认定，具体不予认定的理由将在后文中加以说明，在此不再赘述。涉案当事人经过证据交换并核对账目，均认可金厦公司���向中邦源宝公司偿还借款共计27995934.
摘要
华融国际信托有限责任公司与王梦展、金厦建设集团有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京04民初115号原告：华融国际信托有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区中山路333号。法定代表人：周道许，董事长。委托诉讼代理人：赵浩杰，北京提顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜启林,北京东远鹤錡律师事务所律师。被告：金厦建设集团有限公司,住所地浙江省磐安县安文镇中街22号。法定代表人：王梦展，董事长。委托诉讼代理人：许静波，男，金厦建设……