买卖合同纠纷 (2013)深中法商终字第1164号

案号
(2013)深中法商终字第1164号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
广东省深圳市
裁判日期
2014-12-04

裁判要旨

证据不足。只是其证据不足反成了胜诉之因,因为一审法院将举证责任错误的分配给了恳达公司。以下证据在医院处,法庭可要求罗湖医院提供,恳达公司是无法提供的:①审计报告。医院提供的《罗湖区审计局工程三算审查表》中“说明”一栏记载:“根据建设单位提交的竣工结算资料和现场测量结果,计算工程量,套用《98深圳市安装工程综合价格》,按照合同二类工程取费,材料价格按照施工期平均信息价格,审定工程造价1357079.04元”。所以应该还有一个《审计报告》未提供,《审计报告》里面含有审计依据,如合同,材料及材料价格信息、收据、税单等,一查便知。②供电企业及用电行政部门备案的《负荷组成和用电设备清单》。《供电营业规则》第三十九条规定:“(高、低压)用户受电工程设计文件和有关资料应一式两份送交供电企业审核。高压供电的用户应提供……低压供电的用户应提供负荷组成和用电设备清单。”医院有《负荷组成和用电设备清单》未提供,可确定恳达公司的货物除关联刘伟星和隆安顺公司外,还关联何人,是否还关联罗湖xxxx公司。③供电企业及用电行政部门备案的《验收报告》。国务院《电力供应与使用条例》第二十四条规定:“供电企业应当按照国家标

摘要

证据不足。只是其证据不足反成了胜诉之因,因为一审法院将举证责任错误的分配给了恳达公司。以下证据在医院处,法庭可要求罗湖医院提供,恳达公司是无法提供的:①审计报告。医院提供的《罗湖区审计局工程三算审查表》中“说明”一栏记载:“根据建设单位提交的竣工结算资料和现场测量结果,计算工程量,套用《98深圳市安装工程综合价格》,按照合同二类工程取费,材料价格按照施工期平均信息价格,审定工程造价1357079.04元”。所以应该还有一个《审计报告》未提供,《审计报告》里面含有审计依据,如合同,材料及材料价格信息、收据、税单等,一查便知。②供电企业及用电行政部门备案的《负荷组成和用电设备清单》。《供电营业规则

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法商终字第1164号上诉人(原审原告):深圳恳达电气设备有限公司。住所地:广东省深圳市宝安区龙华镇同胜村下横朗春长工业区*栋***楼。组织机构代码:61893403-2。法定代表人:杨熙,董事长。委托代理人:刘小跃,广东新振昌律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘伟星。被上诉人(原审被告):深圳市隆安顺电力设备有限公司。住所地:广东省深圳……