危险驾驶 （2019）粤06刑终1150号

上诉人严峻醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人严峻醉酒驾驶机动车发生了交通事故，酌情从重处罚。上诉人严峻明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。上诉人严峻积极赔偿事故相对方的经济损失并取得对方的谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人严峻所提辩解意见及其辩护人所提辩护意见，经查：（1）原审在审判阶段已经告知了上诉人严峻有委托辩护人的权利，在上诉人严峻自愿认罪的情况下，适用简易程序审理本案并无不妥，原审的诉讼程序并未违反法律的强制性规定，并无不当之处。（2）原审量刑时已经考虑了上诉人严峻的赔偿情节，上诉人严峻及其辩护人以此为由请求二审再予从轻处罚的理据不足。（3）虽原判未认定上诉人的自首情节不当，但因上诉人的危险驾驶行为造成了交通事故，并不宜宣告缓刑，原审作出的量刑适当，可予维持。对上诉人严峻及其辩护人请求二审改判的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　静审判员　达　琳审判员　陈南春二〇一九年十月二十三日书记员　陈婉华附相关法律条文

上诉人严峻醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人严峻醉酒驾驶机动车发生了交通事故，酌情从重处罚。上诉人严峻明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。上诉人严峻积极赔偿事故相对方的经济损失并取得对方的谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人严峻所提辩解意见及其辩护人所提辩护意见，经查：（1）原审在审判阶段已经告知了上诉人严峻有委托辩护人的权利，在上诉人严峻自愿认罪的情况下，适用简易程序审理本案并无不妥，原审的诉讼程序并未违反法律的强制性规定，并无不当之处。（2）原审量刑时已经考虑了上诉人严峻的赔偿情节，上诉人严峻及其辩护人以此为由请求二审再予从轻处罚

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终1150号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）严峻，男，1976年5月10日出生，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地广东省广州市海珠区************。因本案于2019年7月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。辩护人徐丽娟，广东润科律师事务所律师。广东省佛山市南海区人民法院审理广东省……