买卖合同纠纷 （2021）皖03民终131号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈国兵为证明其主张提交了证明、汇总结算单等证据材料，诉讼中刘正好认可向陈国兵购买20000元小猪，双方之间买卖合同关系真实、合法，一审法院予以支持。刘正好抗辩称根据其出具的汇总结算单可以证明除本案陈国兵主张的20000元货款外，加上另一案件陈国兵要求刘正好偿还的借款14000元，双方已经结算完毕，刘正好仅欠陈国兵2331元，且认为结算单是一个整体，不能采纳其中某2项条款而否认其他条款的存在。经审查，一审法院认为根据结算单载明的内容来看，截至2020年4月18日，刘正好认可欠陈国兵购猪款20000元，案件审理过程中刘正好未提交证据证明其已经实际偿还该笔购猪款或者已与陈国兵就相关经济纠纷相互抵消并结算完毕，一审法院对刘正好的抗辩意见不予采纳。汇总结算单所载明的其他内容与本案不属于同一法律关系，
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈国兵为证明其主张提交了证明、汇总结算单等证据材料，诉讼中刘正好认可向陈国兵购买20000元小猪，双方之间买卖合同关系真实、合法，一审法院予以支持。刘正好抗辩称根据其出具的汇总结算单可以证明除本案陈国兵主张的20000元货款外，加上另一案件陈国兵要求刘正好偿还的借款14000元，双方已经结算完毕，
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终131号 上诉人（原审被告）：刘正好，男，1986年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被上诉人（原审原告）：陈国兵，男，1956年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：唐冠军，安徽省蚌埠市高新法律服务所法律工作者。 上诉人刘正好因与被上诉人陈国兵买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2……