房屋租赁合同纠纷 (2021)川15民终383号
裁判要旨
案涉2间商铺的业主已委托港亿公司对商铺对外出租,且委托租赁期间前三年(自2014年4月1日起至2017年3月31日止)商铺的使用权、租赁权、收益权等均由港亿公司行使和处置,故港亿公司以出租人身份就案涉2间商铺与腾真公司签订租赁合同,主体适格。港亿公司与腾真公司就上述2间商铺所签订的《商业物业租赁服务合同》及《合同补充》均系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,双方均应遵守。 1、关于港亿公司诉请要求解除双方合同及退还商铺的问题:案涉《商业物业租赁服务合同》及《合同补充》约定双方合同租赁期限为2014年9月1日起至2017年3月30日止,现双方签订的《商业物业租赁服务合同》及《合同补充》因租赁期届满而解除,且双方在庭审中一致认可案涉商铺腾真公司已退还港亿公司,故对于港亿公司诉请解除案涉《商业物业租赁服务合同》及退还商铺,不予支持。 2、关于港亿公司诉请的合同期内租金及利息的问题:在港亿公司按约将2间商铺交付腾真公司经营后,腾真公司也应按双方合同约定向港亿公司支付商铺使用期间的租金。根据双方合同及补充协议约定,合同期内租金共计36709元,租金分三次付清,腾真公
摘要
案涉2间商铺的业主已委托港亿公司对商铺对外出租,且委托租赁期间前三年(自2014年4月1日起至2017年3月31日止)商铺的使用权、租赁权、收益权等均由港亿公司行使和处置,故港亿公司以出租人身份就案涉2间商铺与腾真公司签订租赁合同,主体适格。港亿公司与腾真公司就上述2间商铺所签订的《商业物业租赁服务合同》及《合同补充》均系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,双方均应遵守。 1、关于港亿公司诉请要求解除双方合同及退还商铺的问题:案涉《商业物业租赁服务合同》及《合同补充》约定双方合同租赁期限为2014年9月1日起至2017年3月30日止,现双方签订的《商业物业租赁服务
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终383号 上诉人(原审被告):宜宾腾真生物科技有限公司,住所地四川省宜宾市翠屏区石坝街15号2单元1层2号。 法定代表人:滕柳柳,经理。 被上诉人(原审原告):宜宾市港亿物业管理有限公司,住所地四川省宜宾市临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号3栋415-428号。 法定代表人:陈瑞光,总经理。 委托诉讼代理人:李明,四川戎……