民间借贷纠纷 (2017)鲁02民终7625号
裁判要旨
原告姜月莲与被告黄凤红之间的借贷关系合法有效,应受法律保护。本案中,被告黄凤红拖欠原告姜月莲借款25000元事实清楚,证据充分,被告黄凤红应当偿还。该借款发生于被告黄凤红、王永生婚姻关系存续期间,故被告王永生应承担共同还款责任。原告要求二被告偿还借款25000元及该借款自2017年3月7日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息于法有据,原审法院予以支持。被告王永生辩称与黄凤红2003年开始分居生活,对本案债务不知情,也未用于夫妻共同生活,但其提交的证据不足以证明该主张,应承担不利的法律后果。被告黄凤红既未答辩亦未到庭应诉,视为其放弃抗辩及质证的权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告黄凤红、王永生偿还原告姜月莲借款25000元。二、被告黄凤红、王永生给付原告姜月莲上述借款自2017年3月7日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期付款利息。上述一、二项于判决生效之日起10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履
摘要
原告姜月莲与被告黄凤红之间的借贷关系合法有效,应受法律保护。本案中,被告黄凤红拖欠原告姜月莲借款25000元事实清楚,证据充分,被告黄凤红应当偿还。该借款发生于被告黄凤红、王永生婚姻关系存续期间,故被告王永生应承担共同还款责任。原告要求二被告偿还借款25000元及该借款自2017年3月7日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息于法有据,原审法院予以支持。被告王永生辩称与黄凤红2003年开始分居生活,对本案债务不知情,也未用于夫妻共同生活,但其提交的证据不足以证明该主张,应承担不利的法律后果。被告黄凤红既未答辩亦未到庭应诉,视为其放弃抗辩及质证的权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终7625号上诉人(原审被告)王永生。委托代理人于卓群、王杰(实习),北京大成(青岛)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)姜月莲。委托代理人迟京武,山东甲乙律师事务所律师。被上诉人(原审被告)黄凤红。上诉人王永生与被上诉人姜月莲、黄凤红民间借贷纠纷一案,不服山东省莱西市人民法院(2017)鲁0285民初1718号民事判决,向本院提起上诉……