借款合同纠纷 （2018）豫16民终1497号

梁卫东与徐汝堂、弘丰公司签订借款合同为当事人的真实意思表示，当事人双方应当全面履行合同约定的义务。梁卫东已按照借款合同支付了借款，徐汝堂、弘丰公司未按借款合同约定的期限履行还款义务构成违约，应当承担违约责任，梁卫东请求徐汝堂、弘丰公司偿还借款的诉讼请求，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，双方借款合同约定逾期利息为月息3分，未超过年利率36%，徐汝堂、弘丰公司已偿还的利息应按照年利率36%计算。梁卫东请求徐汝堂、弘丰公司已归还借款利息按年利率36%计算，符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能

梁卫东、徐汝堂借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终1497号上诉人（原审原告）：梁卫东，男，汉族，1970年4���25日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：周学文，河南沐天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐汝堂，男，汉族，1961年11月5日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：杨泱，河南明辨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周口弘丰房地产开发有限公司。住所：周口市八……