民间借贷纠纷 （2019）豫08民终270号

本案属于民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。朱宏伟、白月兰向胡哲理支付借款，胡哲理与朱宏伟签订借款协议，二者之间的债权债务关系明确，胡哲理未按照约定的还款期限归还借款支付利息，应承担相应的违约责任。关于借款本金是否还清问题。胡哲理提交经手人白丙华出具的收条证明借款本金已还清，但朱宏伟、白月兰提交证据证明白永军与胡哲理之间另外存在600000元借款，结合胡哲理提交的白丙华的收条以及朱宏伟、白月兰的自认，能够认定白丙华出具的收条系胡哲理归还该笔600000元借款本息，而非本案借款。故胡哲理的辩解理由不能成立，其仍需要归还借款本金300000元。关于借款利息是否延缓支付问题。胡哲理提供了其与白丙华、白永军的通话录音，通过对该录音完整内容进行分析，首先白丙华在录音中表述的是本金还完的前提下，可以暂缓支付利息。而胡哲理并未归还全部借款本金，该承诺所附条件并未成就；其次白丙华在录音中并未对朱宏伟的300000元借款表态。综上，胡哲理关于借款利息暂缓支付的辩解理由不能成立，不予支持。胡哲理应当按照月利率1.5%的标准自2012年3月29日起至本判决确定的还款之日止支付借款利息。关于胡月霞是否承担

本案属于民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。朱宏伟、白月兰向胡哲理支付借款，胡哲理与朱宏伟签订借款协议，二者之间的债权债务关系明确，胡哲理未按照约定的还款期限归还借款支付利息，应承担相应的违约责任。关于借款本金是否还清问题。胡哲理提交经手人白丙华出具的收条证明借款本金已还清，但朱宏伟、白月兰提交证据证明白永军与胡哲理之间另外存在600000元借款，结合胡哲理提交的白丙华的收条以及朱宏伟、白月兰的自认，能够认定白丙华出具的收条系胡哲理归还该笔600000元借款本息，而非本案借款。故胡哲理的辩解理由不能成立，其仍需要归还借款本金300000元。关于借款利息是否延缓支付问题。胡哲理提供了其与白丙

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终270号上诉人(原审被告)：胡哲理（曾用名胡泽礼），男，1970年6月6日出生，汉族，现住南京市浦口区。委托诉讼代理人：陈静，江苏德誉法钧律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱宏伟，男，1966年5月4日出生，汉族，现住焦作市解放区。被上诉人(原审原告)：白月兰，女，1971年10月23日出生，汉族，现住焦作市解放区。以上二被上诉人……