承揽合同纠纷 （2015）漳民终字第534号

上诉人漳州友泰铝业有限公司申请撤回上诉，并未违反相关法律的规定，亦无其他规避法律的行为，可以准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下：准许上诉人漳州友泰铝业有限公司撤回上诉。本案一审本诉案件受理费人民币2224元，由上诉人漳州友泰铝业有限公司负担；一审反诉案件受理费人民币1440元，由被上诉人漳浦协鑫五金机械有限公司负担。本案二审案件受理费人民币2224元，减半收取后为人民币1112元，由上诉人漳州友泰铝业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林银木审　判　员　　苏雅冰代理审判员　　吴晓剑二〇一五年四月十四日书　记　员　　陈华蓉附注引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经

上诉人漳州友泰铝业有限公司申请撤回上诉，并未违反相关法律的规定，亦无其他规避法律的行为，可以准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下：准许上诉人漳州友泰铝业有限公司撤回上诉。本案一审本诉案件受理费人民币2224元，由上诉人漳州友泰铝业有限公司负担；一审反诉案件受理费人民币1440元，由被上诉人漳浦协鑫五金机械有限公司负担。本案二审案件受理费人民币2224元，减半收取后为人民币1112元，由上诉人漳州友泰铝业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林银木审　判　员　　苏雅冰代理审判员

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漳民终字第534号上诉人（原审原告、反诉被告）漳州友泰铝业有限公司，住所地福建省漳浦县。法定代表人黄祺原，董事长。委托代理人钟喜华，福建知圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）漳浦协鑫五金机械有限公司，住所地福建省漳浦县。法定代表人陈英雄，总经理。原审被告陈英雄，男，1984年9月17日生，汉族，任被上诉人漳浦协鑫五金机械有限公司总经……