承揽合同纠纷 （2017）兵12民终96号

本案系承揽合同纠纷，综合分析双方当事人的诉辩主张、提供的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案的争议焦点为：一、原告友谊供热公司与被告梁山环保公司订立的《除尘脱硫设备制作与安装合同》能否解除，原告支付给被告的相应款项能否返还；二、原告要求被告承担停暖7天的损失184905.50元能否得到法院的支持。对第一个争议焦点问题，原告友谊供热公司与被告梁山环保公司在自愿、平等基础上签订了《除尘脱硫设备制作与安装合同》，该合同未违反相关法律、法规的强制性禁止规定，合法有效，予以确认，双方当事人理应按照约定全面履行合同义务。该合同附件中所有的设备生产厂家均为被告公司，被告亦系拥有多项实用新型专利的专门从事该项业务的施工企业，故在与原告签订《除尘脱硫设备制作与安装合同》前，被告理应现场实地察看原告现有场地、设施、设备，从实现合同目的角度出发，提出具体施工方案。在庭审中，被告以“不清楚”为由抗辩，不符合常理，不予采信。该合同对被告安装的设备要求进行了明确约定，即“被告设备安装调试成功后保证达到烟尘排放浓度不高于50mg/m³，二氧化硫排放浓度不高于200mg/m³，氮氧化合物排放浓度不高于200mg

本案系承揽合同纠纷，综合分析双方当事人的诉辩主张、提供的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案的争议焦点为：一、原告友谊供热公司与被告梁山环保公司订立的《除尘脱硫设备制作与安装合同》能否解除，原告支付给被告的相应款项能否返还；二、原告要求被告承担停暖7天的损失184905.50元能否得到法院的支持。对第一个争议焦点问题，原告友谊供热公司与被告梁山环保公司在自愿、平等基础上签订了《除尘脱硫设备制作与安装合同》，该合同未违反相关法律、法规的强制性禁止规定，合法有效，予以确认，双方当事人理应按照约定全面履行合同义务。该合同附件中所有的设备生产厂家均为被告公司，被告亦系拥有多项实用新型专利的专门从

新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵12民终96号上诉人（原审被告）：梁山旭洋无烟尘节能环保设备有限公司，住所地梁山水泊建材市场，统一社会信用代码91370832672202756B。法定代表人：陈兰香，董事长。委托诉讼代理人：曹务臣，男，1958年6月17日出生，梁山旭洋无烟尘节能环保设备有限公司营销总监，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：滑东国，山东浒源律师事务所……