民间借贷纠纷 （2019）赣0829民初2150号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原、被告间的借贷关系有借条为凭，双方的借贷关系依法成立，且合法有效。 因此，原告要求被告谢干才偿还借款本息的诉请有事实和法律依据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借款利率超过年利率24%的约定无效，但借款人已支付的不超过年利率36%的借款利息也无权要求返还。 简言之，就是借款年利率超过24%不超过36%的借款利息，支付了的不退还，没支付的也不支持。 本案中，原告丈夫分三笔向被告提供借款，约定的月息为3分。 第一笔借款为2012年9月10日的110万元，在2013年8月2日，被告谢干才转账给原告丈夫的70万元，应先行支付在此期间按照月息3分计算的利息355300元，其余的344700元应视为偿还借款本金，即该110万元本金还剩755300元。 第一笔借款剩余本金755300元按照月息3分从2013年8月3日算至2013年8月4日利息为1511元。 第二笔借款为2013年8月5日的70万元。 前两笔借款本金合计1455300元，按照月息3分从2013年8月5日算至2013年10月27日利息为128066元。 第三笔借款
摘要
陈述媛与谢干才、周海燕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0829民初2150号原告：陈述媛，女，1952年11月22日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：黄平，江西向群律师事务所律师。 被告：谢干才，男，1974年4月20日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。 被告：周海燕，女，1982年3月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住安福县，系被告谢干才之妻。 两被告委托诉讼代理人……