合伙协议纠纷 （2016）皖11民终1263号

李增收与金如意在合伙经营石子场期间属个人合伙关系，终止合伙事务后，李增收对属于合伙期间的共同债权有权依约要求分配。金如意虽承认合伙期间共同对第三人季如意享有20万元的债权，但辩称因条据丢失而未能收回该20万元。因合伙经营的石子场的会计徐金祥证实，该20万元的债权应由金如意负责收回，债务人季如意当庭证实该20万元已全部偿还给金如意，故对金如意的该抗辩理由，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：被告金如意于本判决生效后十日内一次性给付原告李增收合伙收益款10万元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告金如意负担。二审中，金如意申请宋德斌出庭作证，宋德斌陈述，关于李增收与季如意之间20万元账的纠纷，当时因为票据丢失，结算的时候没有算，其在一审提供的证明上已经陈述过了。金如意质证认为，证人陈述的是事实，证明诉争的20万元因为单据丢失，所以金如意并没有获得这20万元。李增收质证认为，对宋德斌陈述20万元单据丢失以外的证言是属实的，至

李增收与金如意在合伙经营石子场期间属个人合伙关系，终止合伙事务后，李增收对属于合伙期间的共同债权有权依约要求分配。金如意虽承认合伙期间共同对第三人季如意享有20万元的债权，但辩称因条据丢失而未能收回该20万元。因合伙经营的石子场的会计徐金祥证实，该20万元的债权应由金如意负责收回，债务人季如意当庭证实该20万元已全部偿还给金如意，故对金如意的该抗辩理由，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：被告金如意于本判决生效后十日内一次性给付原告李增收

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终1263号上诉人（原审被告）：金如意，男，1964年11月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：王庆学，安徽曲阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李增收，男，1971年3月7日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：王峰，安徽天定律师事务所律师。原审第三人：季如意，男，1965年3月1日出生，汉族，住安徽省定远县。上诉……