民间借贷纠纷 (2017)晋05民终117号
裁判要旨
被告高平市龙泽种植专业合作向原告张新旦借款90万元的事实清楚,证据确实充分,双方约定的还款期限为2014年12月9日,现已逾期,已经构成违约,故原告要求被告归还借款本金的请求于法有据,本院予以支持。对于原、被告约定的月利率1.8%,没有超过法律规定的年利率24%,故原告要求被告在借款期限内按双方约定利率支付利息的请求,本院予以支持,对于逾期利息因双方约定逾期另加20%,没有写明是年利率,还是月利率,但不管是年利率还是月利率,加上约定月利率1.8%,均超过了年利率24%,不符合法律规定,故对逾期利率应按年利率24%计算。对于被告主张借款应由第三人李起屯偿还及未到还款期限的辩解理由,因被告与第三人李起屯签订的合同中关于该部分的约定属于债务转移,但因没有经过债权人即原告同意,故双方的约定无效,其辩解理由不能成立,本院不予支持。况且被告法定代表人李湖水于2015年4月21日所写保证书保证如果出现修高铁、建变电站等国家或地方建设性占用时而获得大棚经济补偿款后,第一个先归还原告借款,现已出现被告所写保证内容,故被告主张借款不到归还期限的理由不能成立,本院不予支持。被告称李起屯已将承包金约35万元抵
摘要
被告高平市龙泽种植专业合作向原告张新旦借款90万元的事实清楚,证据确实充分,双方约定的还款期限为2014年12月9日,现已逾期,已经构成违约,故原告要求被告归还借款本金的请求于法有据,本院予以支持。对于原、被告约定的月利率1.8%,没有超过法律规定的年利率24%,故原告要求被告在借款期限内按双方约定利率支付利息的请求,本院予以支持,对于逾期利息因双方约定逾期另加20%,没有写明是年利率,还是月利率,但不管是年利率还是月利率,加上约定月利率1.8%,均超过了年利率24%,不符合法律规定,故对逾期利率应按年利率24%计算。对于被告主张借款应由第三人李起屯偿还及未到还款期限的辩解理由,因被告与第三人
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋05民终117号上诉人(原审被告):高平市龙泽种植专业合作社。法定代表人:李湖水,任理事长。委托诉讼代理人:姬广平,高平市朝阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张新旦,男,1962年2月9日生,汉族,郑州铁路局长治北车站职工。委托诉讼代理人:张慧芳,山西荣生律师事务所律师。上诉人高平市龙泽种植专业合作社(以下简称龙泽合作社)因与被上……