保险人代位求偿权纠纷 （2017）闽06民终2819号
裁判要旨
平安财险支付保险赔偿款的时间为2015年2月16日，其于2017年4月27日向一审法院递交起诉状，已超过两年，故黄金火抗辩平安财险起诉已超过诉讼时效，应予支持。平安财险声称有向黄金火催收，诉讼时效中断，但未能提供确实的证据予以证明，根据法律规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，平安财险应对其所主张的事实承担举证责任，因此，平安财险的主张不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回中国平安财产保险股份有限公司的诉讼请求。一审案件受理费1171.35元，减半收取计586元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：平安财险提供六组证据：证据1.电话催收记录、证据2.录音文字整理稿、证据3.录音光盘，欲证明黄金火逾期还款后，平安财险就委托众立信公司向黄金火电话催收，黄金火在2015年9月19日、2016年4月12日均表明会尽快还款，因此本案未超过诉讼时效；证据4.委托服务合同、证据5.众立信公司营业执照、国家企业信用信息公示系统查询信
摘要
中国平安财产保险股份有限公司、黄金火保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终2819号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：施明行，北京中银（福州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：魏少萍，北京中银（福州）律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：黄金火，男，1962年5月13日出生，汉族……