（2017）皖11行终62号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。”本案中，当事人双方的争议焦点：市工商局作出没收非法收入以及罚款的处罚决定是否合法。经审查，一是市工商局于2016年3月31日在项目工地上查封的由秦豹公司销售的“工程专用”瓷砖，其外包装上确无生产厂家、厂址等文字说明，秦豹公司对此也无异议。二是市工商局认定非法收入为“工程专用”瓷砖的销售收入减去购进价款，再扣除产品增值税和装卸费后的差额，罚款为非法收入的15%。其中在购进数量及货款金额上，金利源公司出具的《江西金利源陶瓷有限公司供应滁州市第二人民医院城南新区工地瓷砖统计表》上载明瓷砖总量为193300㎡，总价为5438692元，其中“工程专用”瓷砖（600×600mm）为172140㎡，价格为28元/㎡，购进货款为4819920元；但金利源公司向秦豹公司出具的江西增值税专用发票上载明的数量为162800.67㎡，票面合计金额为4528418.76元，未载明“工程专用”。在销售数量及货款金额上，丽贝亚公司出具的《金利源瓷
摘要
滁州市工商行政管理局、上海秦豹新型建材有限公司工商行政管理(工商)二审行政判决书
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖11行终62号上诉人（原审被告）滁州市工商行政管理局，住所地安徽省滁州市会峰西路83号，组织机构代码00320564-2。法定代表人杨军，该局局长。委托代理人金齐波，该局政策法规科科长。委托代理人王保安，安徽会峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海秦豹新型建材有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路201号401室，统一社会信用……