民间借贷纠纷 （2021）冀06民终4077号

原告与被告张晓梅之间并未达成借款的合意，原告转入张晓梅账户的60万元仅是作为工程的履约保证金，本案案由应为合同纠纷。被告张晓梅提供的证据不能证实上述款项只是通过其账户转入了被告靳佃平账户，其不是款项实际使用人的主张，不予采信。因被告张晓梅未完成原告委托办理的事项，其应承担60万元的返还义务并按一年期贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。因原告未提交借条原件，也无证据证实被告靳佃平是借款人，对其主张靳佃平与张晓梅承担连带责任不予支持。被告另主张靳佃平已偿还5万元，因无证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，判决：一、被告张晓梅于本判决生效后十日内返还原告张兵600000元及利息（自2018年5月5日起按一年期贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告张晓梅承担。二审期间，当事人均未提交新证据；二审查明的事实与一审法院认定事实一致。本

原告与被告张晓梅之间并未达成借款的合意，原告转入张晓梅账户的60万元仅是作为工程的履约保证金，本案案由应为合同纠纷。被告张晓梅提供的证据不能证实上述款项只是通过其账户转入了被告靳佃平账户，其不是款项实际使用人的主张，不予采信。因被告张晓梅未完成原告委托办理的事项，其应承担60万元的返还义务并按一年期贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。因原告未提交借条原件，也无证据证实被告靳佃平是借款人，对其主张靳佃平与张晓梅承担连带责任不予支持。被告另主张靳佃平已偿还5万元，因无证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，判决：一、被告

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终4077号上诉人（原审被告）：张晓梅，女，1966年10月10日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：武力，高碑店市兴华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张兵，男，1975年10月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：吴臣、郭占刚，河北名鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靳佃平，男，1973年1月4日……