行政复议 （2019）湘01行初430号

本案争议的焦点为原告的行政复议申请是否符合受理的法定条件。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项的规定，行政复议的受理条件之一为申请人与具体行政行为有利害关系。本案中，征收土地方案公告系天心区政府就征地事宜对被征地农村集体经济组织、村民和其他权利人的一种告知行为，是一种单纯的公示行为，该公告的发布对原告的权利义务不产生实际影响，原告就该征收土地方案公告提起行政复议，不符合受理条件。被告收到行政复议申请后，在法定期限内进行审查，并作出了不予受理决定书，该决定符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告许某、叶某、曾某、王某的诉讼请求。本案受理费50元，由原告许某、叶某、曾某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审　判　长　　彭　杨审　判　员　　廖国娟人民陪审员　　曹群辉二〇一九年九月十八日书　记　员　　吴　思附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履

本案争议的焦点为原告的行政复议申请是否符合受理的法定条件。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项的规定，行政复议的受理条件之一为申请人与具体行政行为有利害关系。本案中，征收土地方案公告系天心区政府就征地事宜对被征地农村集体经济组织、村民和其他权利人的一种告知行为，是一种单纯的公示行为，该公告的发布对原告的权利义务不产生实际影响，原告就该征收土地方案公告提起行政复议，不符合受理条件。被告收到行政复议申请后，在法定期限内进行审查，并作出了不予受理决定书，该决定符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告许某、叶某、曾某、王某的诉讼请

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘01行初430号原告许某，女，1953年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告叶某，女，1970年2月20日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告曾某，男，1978年5月9日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告王某，女，1962年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告长沙市人民政府，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道218……