买卖合同纠纷 (2014)昆民四终字第132号

案号
(2014)昆民四终字第132号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
云南省昆明市
裁判日期
2014-06-12

裁判要旨

我国民法通则规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害起计算。本案博格公司提出的是货款给付的请求权,根据双方签订的《工业产品买卖合同》第8条的约定,金州公司向博格公司支付货款的条件和期限是区分两种情形,一种是出卖人6月30日前安装完毕且试车验收合格情况下的付款;一种是出卖人6月30日后开始安装情况下的付款。审理中,双方均未举证证明博格公司是何时安装的,但从博格公司8月3日交货以及金州公司此前7月30日支付货款747264元占总货款60%的实际履行情况看,金州公司付款的条款应是:如果出卖人6月30日后开始安装,则买受人在7月15日前预付30%,发货前30%,滤袋到货15日内20%,调试完成15日内支付10%,余下的10%作为质保金,在质保期满且无质量问题之后的15个工作日内结清。本案博格公司是2009年8月3日交货的,在交货前金州公司已支付博格公司定金20000元及货款的60%,金州公司剩余款项的支付应是2009年8月3日开始的15日内支付货款的20%,调试完成后的15日内支付货款的10%,尾款质保金10%在质保期满后15个工作日内支付。

摘要

我国民法通则规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害起计算。本案博格公司提出的是货款给付的请求权,根据双方签订的《工业产品买卖合同》第8条的约定,金州公司向博格公司支付货款的条件和期限是区分两种情形,一种是出卖人6月30日前安装完毕且试车验收合格情况下的付款;一种是出卖人6月30日后开始安装情况下的付款。审理中,双方均未举证证明博格公司是何时安装的,但从博格公司8月3日交货以及金州公司此前7月30日支付货款747264元占总货款60%的实际履行情况看,金州公司付款的条款应是:如果出卖人6月30日后开始安装,则买受人在7月15日前预付30%,发

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民四终字第132号上诉人(原审原告)上海博格工业用布有限公司住所:上海市青浦区重固镇北青公路****号。法定代表人刘书平,系该公司董事长。委托代理人季广军,该公司法律顾问,特别授权代理。委托代理人刘青林,该公司副经理,特别授权代理。上诉人(原审被告)云南金州恒基环保科技有限公司住所:昆明市高新区云南软件园产业楼***号。法定代表人李俊,系该公……