合伙协议纠纷 (2014)中中法民一终字第284号

案号
(2014)中中法民一终字第284号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2014
地域
广东省中山市
裁判日期
2014-05-19

裁判要旨

本案系合伙协议纠纷。于文林与赵永亮签订的《烫金机研发协议》是在平等、自愿的基础上进行的,是双方真实意思表示,内容没有违反法律法规的强制性规定,合同合法有效,双方均应按合同的约定自觉履行。根据该协议中“合作开始日期以补贴费到账日起算”的约定,双方合伙时间的开始时间为2012年12月5日。本案的争议焦点为:一、合伙过程中哪一方存在违约的情形;二、价值19000元的设备的归属问题。关于焦点一。根据协议的约定,于文林的义务为提供开发烫金机资金并在6个月内向赵永亮支付每月5000元的生活补贴费,赵永亮的义务为提供所有技术。从于文林提供的录音和采购清单来看,赵永亮已向于文林提供了相关的技术图纸和采购清单。但于文林未能依采购清单及时采购开发烫金机相关的设备,且未按约定的时间向赵永亮足额支付5000元/月的生活补助费。在协议约定的6个月内,赵永亮不存在违约行为,于文林的行为明显违约。根据协议“超过6个月甲方可以随时放弃,双方按约定清算,如能延期,最多宽限6个月,6个月仍未成功,乙方承担甲方所投入总研发费用的30%,样机归甲方所有,且乙方在三年内不能制造销售软管类烫金机械,双方合同解除;如未超过时间和预

摘要

本案系合伙协议纠纷。于文林与赵永亮签订的《烫金机研发协议》是在平等、自愿的基础上进行的,是双方真实意思表示,内容没有违反法律法规的强制性规定,合同合法有效,双方均应按合同的约定自觉履行。根据该协议中“合作开始日期以补贴费到账日起算”的约定,双方合伙时间的开始时间为2012年12月5日。本案的争议焦点为:一、合伙过程中哪一方存在违约的情形;二、价值19000元的设备的归属问题。关于焦点一。根据协议的约定,于文林的义务为提供开发烫金机资金并在6个月内向赵永亮支付每月5000元的生活补贴费,赵永亮的义务为提供所有技术。从于文林提供的录音和采购清单来看,赵永亮已向于文林提供了相关的技术图纸和采购清单。

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民一终字第284号上诉人(原审原告、反诉被告):于文林,男,1976年11月10日出生,汉族,住广东省中山市火炬开发区。委托代理人:范桂芹,女,1975年4月20日出生,汉族,现住广东省中山市火炬开发区,系于文林的妻子。被上诉人(原审被告、反诉原告):赵永亮,男,1975年12月14日出生,汉族,现住广东省中山市南朗镇。上诉人于文林因与被……