排除妨害纠纷 （2016）内08民终1626号

排除妨害纠纷，是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。原告经合法承包取得争议土地的承包经营权，其作为争议土地的用益物权权利人，依法对争议土地享有占有、使用、收益的权利，且该权利具有绝对的、排他的效力。被告在原告享有权利的土地上所进行的生产经营行为，妨害了原告物权的行使，构成无权占有，原告作为权利人可以要求被告排除妨害并返还被占有的土地，故对原告要求被告停止侵害、排除妨害并返还被侵占土地的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第九条、第三十四条、第三十五条、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告袁海峰于本判决生效之日起立即停止对原告王生和土地承包经营权的侵害、排除对原告行使承包经营权的妨害；二、被告袁海峰于本判决生效之日起十日内向原告王生和返还其侵占原告草牧场范围内土地16亩。案件受理费2400元，由被告袁海峰负担。二审期间当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：国家依法保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。上诉人袁海峰耕种的土

排除妨害纠纷，是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。原告经合法承包取得争议土地的承包经营权，其作为争议土地的用益物权权利人，依法对争议土地享有占有、使用、收益的权利，且该权利具有绝对的、排他的效力。被告在原告享有权利的土地上所进行的生产经营行为，妨害了原告物权的行使，构成无权占有，原告作为权利人可以要求被告排除妨害并返还被占有的土地，故对原告要求被告停止侵害、排除妨害并返还被侵占土地的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第九条、第三十四条、第三十五条、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终1626号上诉人（原审被告）：袁海峰，男，1979年1月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。委托诉讼代理人：王飞，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王生和，男，1957年12月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。委托诉讼代理人：李雪山，内蒙古梦楠律师事务所律师。上诉人袁……