民间借贷纠纷 （2021）内04民终192号

时淑军提交2001年1月15日、2001年9月5日、2002年11月5日、2003年7月5日四枚欠条，用以证明牟广明、王廷海、大碾子村五组向其借款53 300元事实，王廷海虽否认欠据上借款人处签名为本人书写，但天津市天鼎物证司法鉴定所中心出具的鉴定结论认定为王廷海本人书写，法院认为，王廷海借款53 300元事实成立。牟广明虽否认借款人处签名为本人书写，但拒绝交纳鉴定费用进行笔迹鉴定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法院认为，牟广明未提供证据反驳时淑军的诉讼请求，应承担举证不能的不利后果。大碾子村五组虽否认向时淑军丈夫借过款，但认可时任组长为牟广明，本案中牟广明在欠条借款人处签名，同时借款人处也加盖“牛家营子镇大碾子村五组”公章，法院认为，时淑军提交的欠条上既有大碾子村五组的公章，又有负责人签字，应认定借款53 300元事实成立，因此，对于时淑军主张牟广明、王廷海、大碾子村五组偿

时淑军提交2001年1月15日、2001年9月5日、2002年11月5日、2003年7月5日四枚欠条，用以证明牟广明、王廷海、大碾子村五组向其借款53 300元事实，王廷海虽否认欠据上借款人处签名为本人书写，但天津市天鼎物证司法鉴定所中心出具的鉴定结论认定为王廷海本人书写，法院认为，王廷海借款53 300元事实成立。牟广明虽否认借款人处签名为本人书写，但拒绝交纳鉴定费用进行笔迹鉴定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）内04民终192号上诉人（原审被告）：牟广明，男，1945年10月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。上诉人（原审被告）：王廷海，男，1955年11月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。上诉人（原审被告）：赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇大碾子村五组，住所地内蒙古自治区喀喇沁旗牛家营子镇大碾子村五组。负责人：徐国坤，组长。三上诉人委托诉……