装饰装修合同纠纷 （2018）闽0206民初8868号
裁判要旨
地矿厦门分公司以自身名义对外与长禹公司签订《钢构防火涂料涂装工程合同》、《钢构防火涂料涂装工程补充合同》，并履行了合同、支付了部分价款，其应当对其所签订的合同承担相应的合同义务，不得以其内部是否存在挂靠或分包方式对抗合同善意相对方。 而长禹公司与地矿厦门分公司签订的《钢构防火涂料涂装工程合同》、《钢构防火涂料涂装工程补充合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 长禹公司与地矿厦门分公司先签订《钢构防火涂料涂装工程合同》，后签订《钢构防火涂料涂装工程补充合同》，可视为补充合同系对原合同的变更。 对于合同变更的事由，长禹公司诉讼过程中明确为案涉工程劳务费计入包干总价，并提供了其员工黄强与地矿厦门分公司的代表人程碧南签订的一份日期为2018年1月16日的《涂装工程施工合同》为证，事实清楚，对长禹公司主张的该项事实本院予以确认。 而劳务费计入包干总价是否合理，法律并没有明确的限制，双方合同也没有约定排除，故补充合同对包干总价的变更，应视为双方对案涉工程价款的真实意思表示，对双方均有约束力，双方均应遵照履行。 该工程已于2018年7月2日通过消防验收，地矿厦门分公司依约应在消
摘要
厦门市长禹建筑工程有限公司与福建地矿建设集团公司厦门分公司、福建地矿建设集团公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初8868号 原告：厦门市长禹建筑工程有限公司，住所福建省厦门市湖里区五通西头社65号二楼B单元。 法定代表人：何乐顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄强，男，1987年2月15日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：李小军，北京中银（厦门）律师事务所执业律师。 被告：福建地矿建设集团公司厦门分公司，住所福建省厦……