民间借贷纠纷 （2017）豫01民终11868号

本案已不属民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项的规定，裁定：驳回原告孙进京的起诉。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：周海菊向孙进京出具的《收据》载明“担保合同送达后此条作废”，周海菊收到10万元后，依约向孙进京送达《担保合同》，依据周海菊提交的中国建设银行的存款凭条显示，2014年9月13日，周海菊将10万元现金存入浩宸投资担保公司的荥阳片区负责人李清梅账户，浩宸投资担保公司于2014年9月15日出具了《担保合同》，该合同上写明“出资人（甲方）：孙进京”，孙进京提交的证据不能证明其主张，孙进京的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　马清来审判员　　曾小谭审判员　　宋江涛二〇一七年九月一日书记员　　杜佰玲

本案已不属民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项的规定，裁定：驳回原告孙进京的起诉。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：周海菊向孙进京出具的《收据》载明“担保合同送达后此条作废”，周海菊收到10万元后，依约向孙进京送达《担保合同》，依据周海菊提交的中国建设银行的存款凭条显示，2014年9月13日，周海菊将10万元现金存入浩宸投资担保公司的荥阳片区负责人李清梅账户，浩宸投资担保公司于2014年9月15日出具了《担保合同》，该合同上写明“出资人（甲方）：孙进京”，孙进京提交的证据不能证明其主张，孙进京的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终11868号上诉人（原审原告）：孙进京，男，汉族，1963年2月5日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：吴万杰，登封市少林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周海菊，女，汉族，1963年5月6日出生，住河南省登封市。上诉人孙进京因与被上诉人周海菊民间借贷纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2017）豫0185民初3084号民……