民间借贷纠纷 （2017）豫16民终89号

郭建中主张其与郭红旗之间的5万元款项是借贷关系，郭红旗出具的借条显示：今收到郭建中现金两次肆万元正，郭红旗否认双方是借款关系，认为该条是预收货款，提交了郭红旗起诉郭建中货款纠纷一案的调解书及总收条予以证明，并在第二次庭审提交原始单据证明该4万元算账中已结算过，法庭通知郭建中本人到庭以便查明案件事实，郭建中未按时到庭，且在庭后未到庭质证、说明情况，也未补充提交证据证明该四万元属借款关系，一审未将该4万元认定为郭红旗向郭建中的借款并无不当。综上所述，郭建中的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由郭建中负担。本判决为终审判决。审判长　　沈华秋审判员　　曹春萍审判员　　金　薇二〇一七年一月十一日书记员　　王永波 百度搜索“”

郭建中主张其与郭红旗之间的5万元款项是借贷关系，郭红旗出具的借条显示：今收到郭建中现金两次肆万元正，郭红旗否认双方是借款关系，认为该条是预收货款，提交了郭红旗起诉郭建中货款纠纷一案的调解书及总收条予以证明，并在第二次庭审提交原始单据证明该4万元算账中已结算过，法庭通知郭建中本人到庭以便查明案件事实，郭建中未按时到庭，且在庭后未到庭质证、说明情况，也未补充提交证据证明该四万元属借款关系，一审未将该4万元认定为郭红旗向郭建中的借款并无不当。综上所述，郭建中的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终89号上诉人（原审原告）:郭建中，男，生于1962年10月1日，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：张高领，河南继春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭红旗，男，1968年8月27日，汉族，住项城市。上诉人郭建中因与被上诉人郭红旗民间借贷纠纷一案，不服项城市人民法院（2016）豫1681民初2111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……