保险纠纷 （2016）粤01民终13412号

合佳食品广州分公司为其所有的粤A-×××××号车辆向平安保险广东分公司投保交强险和商业险，平安保险广东分公司同意承保并出具保险单，保险合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，平安保险广东分公司、合佳食品广州分公司间保险合同关系成立，并发生法律效力，双方均应依约行使权利、履行义务。关于涉案保险事故是否存在免赔情形。根据查明的事实，被保险车辆的行驶证到期时间为2011年11月，而合佳食品广州分公司投保时间为2012年12月11日，即平安保险广东分公司在理应知道合佳食品广州分公司车辆行驶证已过期的情况下依然为合佳食品广州分公司承保，且导致案涉交通事故的主要原因并非车辆自身安全性能等客观因素，车辆行驶证过期与案涉事故之间并无直接因果关系，故平安保险广东分公司以车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验为由抗辩缺乏依据，原审法院不予采纳，平安保险广东分公司应根据交强险及商业险的约定向合佳食品广州分公司赔付保险金。关于医疗费的问题。第三者车辆乘客因事故受伤入院治疗，产医疗费718.45元，合佳食品广州分公司提供了医院出具的《证明》、费用清单及收据予以证明，原审法院对该证据予以采信，合佳食品

合佳食品广州分公司为其所有的粤A-×××××号车辆向平安保险广东分公司投保交强险和商业险，平安保险广东分公司同意承保并出具保险单，保险合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，平安保险广东分公司、合佳食品广州分公司间保险合同关系成立，并发生法律效力，双方均应依约行使权利、履行义务。关于涉案保险事故是否存在免赔情形。根据查明的事实，被保险车辆的行驶证到期时间为2011年11月，而合佳食品广州分公司投保时间为2012年12月11日，即平安保险广东分公司在理应知道合佳食品广州分公司车辆行驶证已过期的情况下依然为合佳食品广州分公司承保，且导致案涉交通事故的主要原因并非车辆自身安全性能等客观因素，车

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终13412号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。负责人：石合群。委托诉讼代理人：苏晨鹭，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳合佳食品连锁有限公司广州分公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：莫宝玲。委托诉讼代理人：陈语馨，该公司员工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安……