公路货物运输合同纠纷 （2017）浙05民终790号

本案的主要争议：本案所涉的12个集装箱矿砂究竟是高伟公司，还是众星公司？结合本案庭审查明，高伟公司提交的证据能够形成一个完整的证据链，来证实其是本案所涉矿砂的实际所有者，即高伟公司向盛达公司购买12个集装箱336吨的矿砂，盛达公司发货，盛达公司开具增值税矿砂发票，天航公司进行运输，天航公司开具增值税运费发票，高伟公司先行支付了4个集装箱的运费26800元。而天航公司抗辩众星公司是矿砂的实际所有者，因其提交的证据无法形成完整的证据链，系举证不能，故天航公司的抗辩主张无法成立，该院不予采信。综上，高伟公司是本案所涉的12个集装箱矿砂的实际所有者，因天航公司无故扣押该矿砂，从而引起本案讼争，天航公司依法应承担本案的全部民事责任。因此，高伟公司诉请天航公司交付扣押的镁钙砂336吨，理由正当，该院予以支持；若天航公司无法交付货物，则按照矿砂的购买价格赔偿高伟公司货款352800元。高伟公司诉请天航公司赔偿因迟延交货而造成的经济损失的合理部分，按银行同期贷款利率计算，理由正当，该院予以支持；但高伟公司诉请赔偿经济损失过高部分，与法无据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一

本案的主要争议：本案所涉的12个集装箱矿砂究竟是高伟公司，还是众星公司？结合本案庭审查明，高伟公司提交的证据能够形成一个完整的证据链，来证实其是本案所涉矿砂的实际所有者，即高伟公司向盛达公司购买12个集装箱336吨的矿砂，盛达公司发货，盛达公司开具增值税矿砂发票，天航公司进行运输，天航公司开具增值税运费发票，高伟公司先行支付了4个集装箱的运费26800元。而天航公司抗辩众星公司是矿砂的实际所有者，因其提交的证据无法形成完整的证据链，系举证不能，故天航公司的抗辩主张无法成立，该院不予采信。综上，高伟公司是本案所涉的12个集装箱矿砂的实际所有者，因天航公司无故扣押该矿砂，从而引起本案讼争，天航公司

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终790号上诉人（原审原告）：湖州高伟耐火材料有限公司。住所地：湖州市南浔区双林镇黄龙兜村黄龙兜自然村42号，统一社会信用代码：91330503MA28CHGG2N。法定代表人：高伟伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：费培康，浙江家本律师事务所律师。上诉人（原审被告）:湖州天航国际物流有限公司。住所地：德清县武康镇五里牌路70号2501室……