姓名权纠纷 （2018）京02民终8150号

这些号码均不是移动集团办理的电信业务，让人无法接受。移动集团是移动电话的经营者，应当严格按照工信部的规定经营办理业务，移动集团是为用户办理实名登记入网手续的办理者、操作者。入网实名登记已实施多年，移动集团审核用户的身份信息，是其应尽的业务，也是其办理业务不可或缺的步骤。移动集团过错明显，其侵权行为在张娜诉讼过程中仍然持续。张娜于2017年8月提起诉讼，在诉讼过程中，移动集团不但没有严格履行自己的审查义务，还于2017年9月13日为冒用的张娜身份证号注册了14个电话号码。移动集团入网登记流程存在严重漏洞，为张娜姓名权被侵害提供方便。张娜在其名下已有61个电话号码的情况下，用自己的身份证仍然能够入网登记电话号码，违反工信部（2016）182号规定。综上，移动集团疏于履行自身业务，违反行业规定，存在过错，应当对张娜的损失承担全部责任。移动集团辩称，移动集团不是适格的被告，移动集团没有侵犯张娜的姓名权，各省分公司应当依法享有独立的诉讼主体资格。张娜向一审法院起诉请求：移动集团立即注销他人冒用张娜身份证号注册在张娜名下的14个未使用电话号码；移动集团赔偿张娜精神损害抚慰金5万元；移动集团在其官方

张娜姓名权纠纷二审民事裁定书 姓名权纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终8150号上诉人（原审原告）：张娜，女，1991年4月12日出生，汉族，上海大壶春生煎发展有限公司营销经理，住河南省民权县。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团有限公司，住所地北京市西城区金融大街29号。法定代表人：尚冰，董事长。委托诉讼代理人：韩丽丽，北京德恒律师事务所律师。上诉人张娜因与被上诉人中国移动通信集团有限公司（以下简称移……