买卖合同纠纷 （2019）苏05民终8485号

根据浦盈公司提供证据，浦盈公司、狮山公司之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。浦盈公司根据狮山公司要求供应混凝土，狮山公司理应按约支付货款。浦盈公司依据2018年9月10日签订的《还款计划书》主张狮山公司应支付货款364万元，狮山公司辩称双方签订的该《还款计划书》中确认的欠款金额464万元有误，并提供砼款确认单复印件及付款清单，但浦盈公司对确认单复印件不予认可，狮山公司未能提供其他对账材料以推翻还款协议书，狮山公司抗辩称系挂靠在狮山公司处的陈林方、罗忠民与浦盈公司联系并发生交易，但同时狮山公司也承认与该二人签订了劳动合同。在本案中，狮山公司已经盖章确认所欠款项金额，视为已经与浦盈公司进行对账、结算，即使因内部管理问题产生的款项争议，亦与浦盈公司无关。故对于狮山公司的抗辩，一审法院不予采信，一审法院认定狮山公司结欠浦盈公司的货款为3640000元。狮山公司应当于收货后及时付清货款，逾期不付，责任在于狮山公司，狮山公司应当承担逾期付款给浦盈公司造成的利息损失，《还款计划书》内约定狮山公司应于2018年12月20日前付清剩余款项，浦盈公司主张(以364万元为基数，自2018年10月1

根据浦盈公司提供证据，浦盈公司、狮山公司之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。浦盈公司根据狮山公司要求供应混凝土，狮山公司理应按约支付货款。浦盈公司依据2018年9月10日签订的《还款计划书》主张狮山公司应支付货款364万元，狮山公司辩称双方签订的该《还款计划书》中确认的欠款金额464万元有误，并提供砼款确认单复印件及付款清单，但浦盈公司对确认单复印件不予认可，狮山公司未能提供其他对账材料以推翻还款协议书，狮山公司抗辩称系挂靠在狮山公司处的陈林方、罗忠民与浦盈公司联系并发生交易，但同时狮山公司也承认与该二人签订了劳动合同。在本案中，狮山公司已经盖章确认所欠款项金额，视为已经与浦盈公司进

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8485号上诉人(原审被告)：苏州狮山建筑安装工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥长明路1号。法定代表人：卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴春燕，北京市百瑞(苏州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海浦盈混凝土有限公司，住所地上海市青浦区学子路199号。法定代表人：顾高山，该公司经理。委托诉讼代理人：徐琛云，江苏……