民间借贷纠纷 （2020）沪02民终11458号

公民间合法借贷关系受法律保护。借贷关系的确立需要有表借贷合意的借条、借款交付和出借款来源等客观证据佐证。本案中，首先，双方当事人之间没有借条，双方原系同事及朋友关系，赵正伟提供的其2017年8月至2018年9月中信银行账户多次转账至刘亚银行账户钱款，赵正伟现主张2017年8月19日转账的12，000元、同年11月1日转账2，000元、2018年4月10日转账1，000元、同年9月19日转账的1，000元共计16，000元系刘亚借款，无相应证据佐证，法院难以采信；其次，赵正伟主张因刘亚买房需要借款，赵正伟按照刘亚要求将10万元转账给刘亚母亲吕某某，赵正伟提供的2018年7月31日电话录音内容，能够证明刘亚需要借款，赵正伟同意借款10万元及刘亚要求赵正伟将钱款打入吕某某账户等的事实。且通话后的次日赵正伟即转账吕某某100，000元，刘亚陈述其欠过赵正伟买车担保钱7万元，已经归还赵正伟，但未提供相应证据佐证。赵正伟提供的2019年1月2日电话录音能够证明刘亚除了借赵正伟7万块钱外，还有“剩下的钱”，结合赵正伟提供录音的其他内容，法院认定赵正伟转账给吕某某的100，000元系刘亚向赵正伟的借款

公民间合法借贷关系受法律保护。借贷关系的确立需要有表借贷合意的借条、借款交付和出借款来源等客观证据佐证。本案中，首先，双方当事人之间没有借条，双方原系同事及朋友关系，赵正伟提供的其2017年8月至2018年9月中信银行账户多次转账至刘亚银行账户钱款，赵正伟现主张2017年8月19日转账的12，000元、同年11月1日转账2，000元、2018年4月10日转账1，000元、同年9月19日转账的1，000元共计16，000元系刘亚借款，无相应证据佐证，法院难以采信；其次，赵正伟主张因刘亚买房需要借款，赵正伟按照刘亚要求将10万元转账给刘亚母亲吕某某，赵正伟提供的2018年7月31日电话录音内容，能

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11458号上诉人(原审被告)刘亚，女，1991年11月20日出生，汉族，户籍地河南省，住上海市。被上诉人(原审原告)赵正伟，男，1990年9月1日出生，汉族，户籍地河南省济源市，住上海市。委托诉讼代理人伍助碧、宋宇宙，上海达贤律师事务所律师。上诉人刘亚因与被上诉人赵正伟民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民……