滥用职权 （2017）豫17刑终174号

被告人魏森臣身为国家机关工作人员，不正确履行职责，违规收取环境监测服务费，致使建设单位遭受了重大经济损失，其行为已构成滥用职权罪。被告人魏森臣虽然违规收取环境监测服务费1624080元人民币，是经环保局领导安排收取，后上交到财政部门，由财政部门返还后用于解决其单位经费不足问题。可对魏森臣从宽处罚。综合本案的情节，被告人魏森臣犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第三十七条之规定，以被告人魏森臣犯滥用职权罪，免予刑事处罚。上诉人魏森臣上诉理由及其辩护人意见为，一审判决认定事实不清，证据不足，魏森臣的行为不构成滥用职权罪，请求二审依法改判上诉人无罪。二审经审理查明的事实、证据和一审一致，且证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。关于上诉人魏森臣及其辩护人提出一审判决认定事实不清，证据不足，魏森臣的行为不构成滥用职权罪，请求二审依法改判上诉人无罪的意见，经查，证人张某、秦某、郝某、朱某、马某1、孙某、马某2的证言之间能够相互印证，且与新蔡县委组织部文件、新蔡县环保局证明文件、收费票据、入账明细统计表等相关书证，上诉人魏森臣的供

被告人魏森臣身为国家机关工作人员，不正确履行职责，违规收取环境监测服务费，致使建设单位遭受了重大经济损失，其行为已构成滥用职权罪。被告人魏森臣虽然违规收取环境监测服务费1624080元人民币，是经环保局领导安排收取，后上交到财政部门，由财政部门返还后用于解决其单位经费不足问题。可对魏森臣从宽处罚。综合本案的情节，被告人魏森臣犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第三十七条之规定，以被告人魏森臣犯滥用职权罪，免予刑事处罚。上诉人魏森臣上诉理由及其辩护人意见为，一审判决认定事实不清，证据不足，魏森臣的行为不构成滥用职权罪，请求二审依法改判上诉人无罪。二审经审

河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑终174号原公诉机关河南省新蔡县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏森臣，男，1975年7月10日出生，汉族，大专毕业，中共党员，2006年任新蔡县环保局环境管理股股长，负责环评审批工作，2010年8月任新蔡县环保局副主任科员，分管环评审批工作，住新蔡县。因本案于2016年9月26日被取保候审。辩护人刘双喜，河南建法律师事务所律师。河南……