金融借款合同纠纷 (2016)辽14民初20号
裁判要旨
原告与被告兴达铅业签订的三份借款合同,与被告七星公司签订的三份保证合同均系当事人真实意思表示,未违反相关法律、法规规定,合法有效,各方当事人均应恪守合同约定,认真履行合同义务。葫芦岛七星钢管集团有限公司更名为七星公司,其相应的权利义务应由七星公司承继。被告兴达公司未按合同约定履行还款义务,被告七星公司未按合同约定履行连带保证责任,均构成违约,应承担相应的民事责任。现原告要求兴达公司按合同约定承担还款责任并支付相应利息,要求七星公司按合同约定承担连带清偿责任合法合理,本院予以支持。被告兴达公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,鉴于本案事实已经查清,依法可缺席判决。综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定,判决如下:一、被告葫芦岛兴达铅业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金11,396,485.34元及相应利息(利息分别计算,400万元从2008年2月4日起,440万元从2008年3月13日起,300万元从2008年4月3日起,均按年利率9
摘要
原告与被告兴达铅业签订的三份借款合同,与被告七星公司签订的三份保证合同均系当事人真实意思表示,未违反相关法律、法规规定,合法有效,各方当事人均应恪守合同约定,认真履行合同义务。葫芦岛七星钢管集团有限公司更名为七星公司,其相应的权利义务应由七星公司承继。被告兴达公司未按合同约定履行还款义务,被告七星公司未按合同约定履行连带保证责任,均构成违约,应承担相应的民事责任。现原告要求兴达公司按合同约定承担还款责任并支付相应利息,要求七星公司按合同约定承担连带清偿责任合法合理,本院予以支持。被告兴达公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,鉴于本案事实已经查清,依法可缺席判决。综上,根据《中华人民共和
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽14民初20号原告:中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行。负责人:李加东。委托诉讼代理人:张乐。委托诉讼代理人:吴玉安。被告:葫芦岛兴达铅业有限公司。法定代表人:高殿臣,该公司经理。被告:葫芦岛七星国际投资集团有限公司。法定代表人:宋树新。委托诉讼代理人:佟月明。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行(以下简称农业银行葫芦岛分行)与被告葫芦岛……