确认合同有效纠纷 （2016）豫13民终2245号

2008年4月19日，原告与被告桐柏县吴城镇朝城村代湾组六个村民代表之一梅根成（梅阳付）签订的《代湾组莲二堰续包合同书》，是在没有召开村民大会或村民代表大会的情况下签订的，违反了村民委员会组织法、农村土地承包法的有关规定，应为无效合同。原告请求确认该合同合法有效，本院不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条第一款第（二）项、第（三）项、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王明生的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。王明生上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。桐柏县吴城镇朝城村代湾组辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院根据当事人双方的诉辩意见，确认本案的争议焦点为：上诉人王明生与桐柏县吴城镇朝城村代湾组签订的承包合同是否有效？二审中，上诉人王明生提交98年9月15日代湾组土地调整会议记录复印件一份，证明王明生与代湾组原承包合同不变。被上诉人质证意见为：因上诉人

2008年4月19日，原告与被告桐柏县吴城镇朝城村代湾组六个村民代表之一梅根成（梅阳付）签订的《代湾组莲二堰续包合同书》，是在没有召开村民大会或村民代表大会的情况下签订的，违反了村民委员会组织法、农村土地承包法的有关规定，应为无效合同。原告请求确认该合同合法有效，本院不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条第一款第（二）项、第（三）项、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王明生的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。王明生上诉称：一审判

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终2245号上诉人（原审原告）王明生，男，汉族。委托代理人王永新，桐柏县司法局城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）桐柏县吴城镇朝城村代湾组。诉讼代表人刘刚，该组组长。上诉人王明生与被上诉人桐柏县吴城镇朝城村代湾组为确认合同有效纠纷一案，不服桐柏县人民法院（2015）桐民初字第01281号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……